数字技术这玩意儿
讲假话 我第一次听讲"数字乡村"那个概念的时分 还以为是给村里装几个摄像头就完事了 后来才发现这事儿比我想象的复杂多了 如今非常多中央都在搞数字化 但真正用起来的没几个 你讲奇异不奇异 花那么多钞票买的设备 最初都成了陈设
数据孤岛是个什么鬼
记得去年去一个县里调查 他们骄傲地给我展现了七八个分歧的办理零碎 咨询题是这些零碎之间压根不互通 民政部分的数据 农业部分看不到 农业部分的信息 卫生零碎又用不了 这不确实是典型的"数据烟囱"吗 大伙儿都在反复录入异样的信息 糜费人力不讲 还常常呈现数据打架的状况
打破壁垒这事儿
事实上处理那个咨询题没那么难 关键是要有个一致的平台 把各部分的数据都接出去 但你晓得最难的是什么吗 是让各部分情愿把数据交出来 有些部分把数据当成本身的"公有产业" 生怕共享出去就没了话语权 这种思想不改 再好的技术也白费
村民究竟需求什么
我们搞技术的总是容易堕入误区 觉得功用越多越好 界面越酷炫越凶猛 但真正到村里一看 老大爷连智能手机都用晦气索 你给他整那些花里胡哨的功用有啥用 基层管理最重要的是适用 能处理实践咨询题 好比如今有些中央搞的"一键通"就挺好 白叟按个按钮就能叫来村干部
智慧中枢不是万能的
不以为上了数字化零碎就万事大吉了 技术永远只是工具 关键依然看人怎样用 我见过最离谱的是 有些村干部为了应付反省 专门雇人往零碎里填假数据 你讲这数字化还有什么意义 地道是劳民伤财
接地气最重要
搞乡村数字化 最怕的确实是照搬都市那套 城里人习气用的APP 到乡村能够完全不服水土 得按照乡村实践状况来设计 好比我们有个项目 就把罕见的做事流程做成短视频 用本地方言解说 效果比那些复杂的操作手册强多了
数据平安不克不及忘
如今大伙儿都在谈数据共享 但平安咨询题往往被无视 特不是乡村地域 非常多人的团体信息掩护认识比力弱 前段工夫就出过事 有人把村民的社保信息打包卖了 这种咨询题一旦发作 老庶民对数字化的信任就全毁了
人才培育是关键
再好的零碎也得有人会用啊 如今非常多中央的窘境是 设备买来了 没人会用 最初成了陈设 我觉得与其花大价钞票买设备 不如多培训几个当地的"数字专员" 让年老人带动老年人 如此零碎能力真正用起来
不急着一步到位
数字化转型是个临时进程 不克不及指望一挥而就 有些中央为了政绩 非要搞"跨越式开展" 后果零碎上线没几天就瘫痪了 我觉得应该像种地一样 先小范围试点 等成熟了再逐渐推行 如此才稳妥
最初讲点真实的
数字技术赋能乡村管理 讲究竟是要让老庶民得实惠 不是为了美观 也不是为了政绩 假如村民做事更便利了 村干部任务更高效了 那那个数字化确实是成功的 不然花再多钞票也是白费 你讲是不是那个理儿
对了 忽然想起来 有些中央搞数字化之后 反而添加了基层担负 原来手写就能处理的事 如今非得在三个零碎里各录入一遍 这种方式主义的数字化 还不如不搞
咨询在线QQ客服 
