数字乡村这事儿吧
讲假话 我刚开端接触数字乡村建立的时分 满脑子基本上那些矮小上的概念 什么云计算啊 大数据啊 但真正落地的时分才发现 最关键的依然生态掩护这条红线 你讲如今搞乡村复兴 谁不想把经济搞上去 可要是把环境搞坏了 那可就真成"不留余地"了
红线办理零碎的那些坑
记得去年在浙江某个试点县 他们搞了个看起来非常先进的零碎 花了好几百万 后果呢 基层干部基本可不能用 最初酿成了应付反省的陈设 这事儿给我最大的启示确实是 技术再先进 也得思索实践运用场景 你讲让一个50多岁的村支书天天盯着电脑屏幕看红线预警 这不是强者所难吗
后来我们调整思绪 把零碎做得特不复杂 预警直截了当推送到手机 白色警报还会自动打电话 效果立马就纷歧样了 有时分啊 技术处理方案真不是越复杂越好
数据采集这件费事事
讲到那个我就头疼 你以为生态数据像淘宝购物那么容易搜集吗 光是搞清楚一个村的净化源散布 就得跑断腿 无人机航拍 空中监测 村民奔忙访 一个都不克不及少 并且数据还得实时更新 明天这野生猪场扩建了 今天那片林地砍了几棵树 零碎要是不克不及及时反映 那红线办理就成了纸上谈兵
不外比来发现个风趣的景象 非常多村民自发当起了"生态监视员" 他们发现只需告发违规行为就能取得积分兑换生活用品 积极性比我们想象的高多了 这让我想起一句话 技术处理方案往往是最接地气的
零碎预警的为难时辰
有一次零碎子夜报警 显示某处红线区域有大型机械活动 值班人员火急火燎赶到现场 后果发现是村民家的牛群跑出来了 在啃食红外监测设备的电线 这事儿后来成了我们外部的笑谈 但也提示我们 智能零碎再智能 也得思索乡村的特殊状况
如今我们的预警算法参加了更多的场景判别 好比区分农机作业和违规施工 辨认家畜活动和报酬毁坏 误报率降了70%多 你看 这确实是在赓续试错中提高的进程
资金咨询题永远是个坎
讲假话 非常多中央的数字乡村建立都卡在钞票上 一套像样的红线办理零碎 少讲也得几十万 关于财务紧张的县域来讲 的确是个担负 但我们发现 与其一次性投入巨资 不如分步施行 先处理最紧迫的咨询题
好比某个贫穷县 他们就先搞了个最根底的版本 只监测饮用水源地和根本农田 破费不到十万 效果却立竿见影 等有了成效 再请求更多资金逐渐完善 这种务虚做法非常值得自创
人才培育比技术更重要
我见过太多花大价钞票买的零碎最初旷费的案例 基本缘由是什么 缺乏会用的人 如今非常多中央都在搞数字乡村培训 但效果嘛...你明白的 那些照本宣科的培训 上完课大伙儿依然一头雾水
后来我们改动战略 让技术人员驻村 手把手教 发现咨询题现场处理 还培育了几个"土专家" 如今他们比我们工程师还熟习零碎 这种"传帮带"的形式 效果出奇地好
最初讲点真实的
数字乡村建立中的生态掩护 真不是装几个摄像头 搞个监测零碎那么复杂 它考验的是我们如何用技术手腕处理实践咨询题 同时又要统筹乡村的特殊性 有时分最复杂的处理方案反而最无效
记住啊 技术永远是为人民办事的 不本末颠倒了 零碎再先进 假如老庶民用不上 用欠好 那还不如不消 你讲是不是那个理
对了 比来发现非常多中央开端尝试用短视频培训村民运用零碎 效果不错 这提示我们 办法总比困难多 关键是要有创新的勇气和务虚的态度
咨询在线QQ客服 
